[비교] ChatGPT vs Claude vs Gemini: 224개 포스팅을 하며 내가 Gemini를 선택한 이유
블로그 포스팅을 위해 AI를 사용하다 보면 결국 마주하게 되는 질문이 있습니다. "어떤 AI가 글을 제일 잘 쓸까?"입니다. 저는 지난 8개월간 200개가 넘는 글을 쓰면서 유료 결제와 무료 버전을 오가며 이 3대장을 혹독하게 테스트해 보았습니다.
그래도 각자 특징이 있지만, 그래도 제미나이가 업데이팅을 확실히 하면서 좀 더 날까롭게 정리한다는 생각이 압도적이예요. 한번 읽어 보실래요?
1. 3대 AI 모델, 제가 느낀 '한 줄 평'
각 모델은 성격이 뚜렷합니다. 겉으로 보이는 스펙보다 제가 실전에서 느낀 체감 성능은 이렇습니다.
ChatGPT (OpenAI): 가장 똑똑하고 다재다능하지만, 가끔 말투가 너무 '기계적'입니다. "최근의~", "중요한 점은~" 같은 상투적인 문구를 너무 자주 써서 제가 일일이 수정해야 하는 번거로움이 있었습니다. 그리고 속도가 느리거나, 말을 좀 못알아 먹을때가 종종,,
Claude (Anthropic): 문장력이 가장 유려하고 인간적입니다. 하지만 무료 버전의 질문 횟수 제한이 너무 엄격해, 저처럼 우직하게 다량의 글을 뽑아내야 하는 블로거에게는 가끔 숨이 턱 막히는 느낌을 줍니다. 좀 더 어려운 작업시 중간 끊김, 그리고 유료플랜 유도를 너무 많이 함.(불편함의 대명사)
Gemini (Google): 구글 생태계와의 연동성이 압도적입니다. 특히 최신 정보를 검색해서 가져오는 능력은 타 모델이 따라오지 못합니다. 그러나, 먼저 앞서가는 학습을 한다는게 너무 신기했어요, 너무 앞서간 나머지 사용자가 방향을 틀면 그땐 조금 헤멘다는 사실, 그래도 재미있는 경우가 더 많고, 내용이 그래도 짜임새가 있어요.(추천)
2. 왜 결국 'Gemini'였나? (수익형 블로거의 관점)
제가 결국 구글의 Gemini를 주력 파트너로 선택한 이유는 단순히 성능 때문만이 아닙니다. 수익형 블로그 운영에 필수적인 '효율성' 때문입니다.
구글 서치콘솔과의 궁합: Gemini는 구글의 자식답게 구글 검색 엔진이 어떤 글 구조를 좋아하는지 가장 잘 이해하는 느낌을 줍니다. 제가 색인 누락으로 고생할 때, Gemini가 제안한 키워드들이 실제 노출로 이어진 경우가 많았습니다.
실시간 정보 업데이트: IT와 AI 트렌드는 하루가 다르게 변합니다. Gemini는 구글 검색 결과와 실시간으로 연동되어, 엊그제 발표된 Sora나 Veo 같은 최신 기술도 즉시 분석해 줍니다.
단가(CPC) 최적화 제안: "이 주제로 글을 쓰면 CPC가 높을까?"라고 물었을 때, Gemini는 구글 광고주들의 선호도를 꽤 정확하게 짚어주었습니다. 현재 제 평균 CPC인 $0.13을 유지하는 데 큰 도움이 되었습니다.
3. 실전 팁: 섞어 써야 '가치 없는 콘텐츠'를 피한다
한 가지 AI만 고집하면 말투가 정형화되어 구글로부터 '가치 없음' 판정을 받기 쉽습니다. 저는 다음과 같은 루틴을 추천합니다.
기획/자료수집: Gemini (최신 트렌드 반영, 젬스활용 자유로움)
초안 작성: ChatGPT (빠른 글구조 잡기)
문장 다듬기: Claude (인간적인 감성 한 스푼 추가, 특징)
결론: 도구보다 중요한 것은 '사용자의 안목'
AI는 결국 도구일 뿐입니다. 224개의 글을 거치며 제가 얻은 가장 큰 교훈은, 어떤 AI를 쓰느냐보다 "AI가 준 정보를 내 경험과 어떻게 버무릴 것인가"가 승인과 수익의 핵심이라는 점입니다.
무작정 AI에게 글쓰기를 맡기지 마세요. 여러분의 우직한 시선이 담길 때, 비로소 구글도 여러분의 글을 '가치 있다'고 인정해 줄 것입니다.
자 Tip를 드린다면, 먼저 주제를 정하고, 포스팅 요청전에 제목과 글구조에 대한 요청을 하고 다듬어야 좀 더 나은 글이 나온다는 말씀이죠,,,
댓글
댓글 쓰기